莎士比亚说:“一千个人心中有一千个哈姆雷特。”,这句话很对,但《哈姆雷特》这个剧本身很可能配不上这样的评价。
《红楼梦》是配得上这样的评价,中国历史上大概还没有如这本书这样千人千种观点的。
你一个网文作家谈这个问题不是找死吗?(笑)
所以事先说明一下,这只是一个红楼爱好者对《红楼》的一点看法,欢迎各位批评。
一.版本问题
《红楼梦》大概分为两个版本,一个是脂砚斋本,一个是程高本。程高本就是一百二十回的。虽然很多人是看不起程高本,但我觉得这是续书里面续得最好的。
甚至,很可能就是原作者没润过的稿。
这里说一下,我猜测原作者很可能不止一个人,但是其中有天才把前八十回按照自己的妙笔,统一风格了,就像司马迁处理史料那样。
脂砚斋的评语是很经典的,很可观,但我颇怀疑脂砚斋和畸笏叟两个人也是同人达人,天才是很难理解的,光看脂砚斋的评语,对理解《红楼》可能有点坏处。
还是那句话,要辩证地看。
二.主旨问题
《红楼梦》肯定不是反封建小说,红楼是写了阶级间的压迫的,但是没有反对,又怎么能说是反封建呢?
《红楼》的主旨也不是爱情,爱情当然是一个永恒的话题,《红楼》里面也有杰出的描写,比如是第十九回,宝玉对待袭人就是用八抬大轿安慰她,袭人看待宝玉是:性格一场,放荡驰纵,任情恣性。都很真实。宝玉看到黛玉,那就是香玉,也没有这种现实的八抬轿了,因为两者思想基础是一致的。
《红楼》的主旨是什么呢?
就是《风月宝鉴》这四个字。
换句话说原作者其实是想写史的,通人性之变,成一家之言,《红楼》的视角是很冰冷的,但跟零度写作又不一样,常有温情的笔触,不过细究下来,还是冷酷的眼。
三.伟大的小说,伟大的人性
红楼中的人性不是亘古不变的,贾宝玉有变化,林黛玉有变化,王熙凤也有变化,他们的变化是随着其处于的社会关系的变化,以及其生活实践的变化而变化。
这就是真实的人性,不是一成不变的。其中有一以贯之,有泾渭分明,但都有原因,
作者高明就高明在,同时写人性的假恶丑与真善美,笔力很克制,供仁者见仁,智者见智。
《红楼》对于人性就是非常体贴的,好者也有问题,坏种亦有缘由。
知多偏好,人莫圆该。一家之言,略陈固陋。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
www.baquge.cc www.cwzww.com www.9kutxt.com www.shuhuangxs.com www.du8.org相邻推荐:无限恐怖之第二种可能:未来穿回 从婴儿开始红尘修仙 平凡的初中生活 战神回归当赘婿叶麟林皓雪的小说全文免费阅 楚天舒乔诗媛小说最新章节免费阅读 紫藤剑下 美漫:幕后黑手,从诸天召唤开始 影视:百世轮回,从知否开始 你说的对,但这就是骷髅 一卷破苍穹 重生之我不想做渣男 在樟树下 另有安排 风水宝地的毁灭 被赶出侯府后孕吐,世子爷追疯了 让你写毕业设计,你搞战斗机甲? 1968:刚娶女知青,你让我老登逆袭? 变身:聊天群,娱乐圈的科技明星 异世界骷髅生 我在星游记当宠物训练师